〖壹〗 、事件经过：2022年5月1日下午 ，网传上海新长征福利院在转运一名“死亡”老人时 ，被殡仪馆工人发现老人仍有生命体征 。视频显示，老人已被装入尸袋并装车 ，后被拉出 。2日凌晨 ，普陀区民政局及新长征福利院证实此事属实，老人已转运至医院救治，生命体征趋稳。
〖贰〗、上海新长征福利院“老人未死亡被转运”事件暴露了养老服务机构在资金监管、成本控制 、行业乱象治理及普通人养老规划等多方面的问题 ，需从加强监管 、规范运营、全面清查和提前规划等角度综合应对 。
〖叁〗 、上海一老人未死亡被拉走 ，5名干部被查，事情的原委就是他们没有调查清楚就将老人给拉走了 。子女放心的把老人送去养老院 ，是因为对养老院的信任。可在这种情况下 ，子女就不敢轻易的将父母送去这个地方了，内心当中是颇为自责。不知道那些殡仪馆没有开死亡证明就轻易的将活人接去 ，是如何想的 。
〖肆〗 、上海老人没死就被拉走 ，这件事情在网上发酵的越来越大 。但是在小编看来，在这件事中负主要责任应该是涉事医生以及工作人员 ，如果医生没有错判 ，那么就不会出现这样的事情。显然医生的这种行为，已经严重侵害了老人的生命权 。
〖壹〗、上海一殡仪馆拒绝提供服务 ，3人被问责 ，首先对需要火葬的家属产生了麻烦的影响，其次是对需要开遗体告别会的家属产生了负面影响，再者是加剧了社会各界对于殡仪馆的矛盾看法 。需要从以下三方面来阐述分析产生了哪些不良的社会影响。
〖贰〗 、对政府公信力产生影响 ，殡仪馆是公众服务性行业 ，而且属于特殊行业，具有唯一性和不可替代性 。设想一下如果殡仪馆不提供服务 ，那么因病因事故不幸去世的人怎么处理 ，这将对社会造成极大的麻烦 。当医院放设备放不下的时候，会引发社会矛盾。
〖叁〗 、上海一家殡仪馆因为拒绝提供服务 ，导致三人被问责 ，希望大家以后不要犯这种错误 。据了解，嘉定区殡仪馆以疫情防控为由 ，违规拒不提供相关殡仪服务 ，给逝者家属造成精神伤害，产生严重不良社会影响 。该殡仪馆党支部书记、主任陆建良被诫勉 ，副主任陶杰 、姜益青被党纪立案 ，接受进一步调查。
〖肆〗 、上海一殡仪馆拒不提供相关殡仪服务，3人被问责，他们的行为比较多也就被定性为违反了疫情防控的相关规定 ，而且他们三个人作为党员也违反了党的纪律 ，他们的行为也会伤害到死者家属的精神，除此以外就没有其他的定性了 。
〖伍〗、随着经济的发展和社会观念的更新 ，火葬逐渐为人民群众所接受 ，因此殡仪馆发挥着至关重要的作用 。殡仪馆需要及时且恰当地为有需求的群众提供服务，并且避免造成双重打击。有的殡仪馆拒绝提供服务 ，相关负责人因此被问责 ，这的确能够对同行产生警示作用。首先，从业者需要坚持以人民为中心的核心思想 。
〖陆〗 、官方回应与调查：普陀区民政局表示 ，已会同相关部门成立联合调查组进驻新长征福利院 ，查清事实后将对相关责任人严肃处理，并及时向社会公布结果 。
而福利院的工作人员没有检查老人的身体 ，直接穿上衣服确认老人死亡 ，联系殡仪馆。了解到这种消息，大家都觉得这个福利院真的很没有责任感 。当时殡仪馆里的人想要按照条件拿给老人检查身体，却被福利院工作人员制止 。在这个时候殡仪馆的工作人员 ，才发现老人的确有呼吸并没有死亡 ，最后就报警处理了。
这个事情一经爆出，就引起了各方的震怒 ，福利院的人明知道老人还活着 ，还故意拉到殡仪馆，涉嫌故意杀人 。上海普陀区的民政局局长和副局长 ，以及负责养老事务的科长和长征医院所在地的社会事业的办公室主任加上福利院的院长都要对此负责 ，需要接受进一步的调查 。
福利院是国家机构，它需要承担的责任是为社会救助困难人士 ，帮助需要帮助的人。福利院中不仅需要保持良好的卫生条件 ，以及良好的伙食，同时福利院的工作人员也都应该是挂牌上岗的工作人员 。
第家属将老人送往福利院 ，福利院就有义务保障老人基本的人身安全 ，而该福利院显然显然尽到这种责任，所以需要给家属赔偿包括精神损失在内的各项损失 。第福利院未经确认，就将老人送往殡仪馆 ，差点造成老人非正常死亡。
上海一殡仪馆拒绝提供服务 ，3人被问责，首先对需要火葬的家属产生了麻烦的影响 ，其次是对需要开遗体告别会的家属产生了负面影响 ，再者是加剧了社会各界对于殡仪馆的矛盾看法 。需要从以下三方面来阐述分析产生了哪些不良的社会影响 。
因此殡仪馆不能正常发挥其作用，可能引发比较严重的社会问题。可能会产生恶劣的卫生问题 ，如果大量需要火化的尸体没有进行及时的处理 ，可能会引发严重的公共卫生事件。这个大家都可以想明白 。
上海一家殡仪馆因为拒绝提供服务，导致三人被问责 ，希望大家以后不要犯这种错误 。据了解 ，嘉定区殡仪馆以疫情防控为由，违规拒不提供相关殡仪服务 ，给逝者家属造成精神伤害 ，产生严重不良社会影响。该殡仪馆党支部书记 、主任陆建良被诫勉，副主任陶杰、姜益青被党纪立案，接受进一步调查 。
上海一殡仪馆拒不提供相关殡仪服务 ，3人被问责 ，他们的行为比较多也就被定性为违反了疫情防控的相关规定，而且他们三个人作为党员也违反了党的纪律 ，他们的行为也会伤害到死者家属的精神 ，除此以外就没有其他的定性了 。
最后，从业者不能以任何借口逃避自身的责任 ，并损害群众利益。虽然疫情较为严峻 ，但有的行业仍需运转，例如殡仪馆 。殡仪馆负责人以及其他相关人员既不能以疫情为借口拒人民于千里之外 ，也不能擅自滥用自己的权力 。他们应当按照法定的程序以及疫情防控要求 ，适时地为人民群众服务，而非两手一摊的不作为。
这带来的警示作用有：任何殡仪馆都应当积极作为 ，而不应当以不作为的方式漠视群众利益 。无论外部形势多么严峻 ，殡仪馆仍需在恰当的范围内依法提供服务，并且保障人民群众的利益 。任何负责人都需要积极履行自己的职责，而非置身事外。
最后总结一句 ，上海殡仪馆据提供服务导致三人被问责 ，起到了很大的警示作用，比如说做事要有人情味、不要拿防疫当借口 ，大家说对不对 。
上海一殡仪馆拒绝提供服务 ，3人被问责，首先对需要火葬的家属产生了麻烦的影响 ，其次是对需要开遗体告别会的家属产生了负面影响 ，再者是加剧了社会各界对于殡仪馆的矛盾看法 。需要从以下三方面来阐述分析产生了哪些不良的社会影响。
对政府公信力产生影响，殡仪馆是公众服务性行业 ，而且属于特殊行业 ，具有唯一性和不可替代性。设想一下如果殡仪馆不提供服务，那么因病因事故不幸去世的人怎么处理 ，这将对社会造成极大的麻烦 。当医院放设备放不下的时候 ，会引发社会矛盾 。
上海一殡仪馆拒不提供相关殡仪服务，3人被问责，他们的行为比较多也就被定性为违反了疫情防控的相关规定 ，而且他们三个人作为党员也违反了党的纪律 ，他们的行为也会伤害到死者家属的精神，除此以外就没有其他的定性了。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~